Конфликт вокруг температурных испытаний аккумулятора Blade Battery второго поколения от BYD вышел на новый уровень: автоблогер Цай Шэньдао заявил, что компания подала на него заявление в полицию. По его словам, обращение было направлено в отделение полиции района Сунцзян в Шанхае, а сам блогер передал следователям сотни страниц протоколов испытаний и сопутствующих материалов. Ни BYD, ни полиция официально не подтвердили факт подачи заявления, его принятие или начало расследования.
Ранее в июле административные меры в отношении блогера приняло Управление киберпространства Шэньчжэня. По данным китайских государственных СМИ, аккаунт «Цай Шэньдао» ограничили в рамках кампании «Цинлан» за публикацию и распространение вводящей в заблуждение информации о тестировании продукции и ущерб деловой репутации. Ограничения затронули публикацию постов, комментирование и монетизацию аккаунта.
Спор начался в мае, когда Цай в прямом эфире провёл тест быстрой зарядки внедорожника Fangchengbao Tai 3 с батареей Blade второго поколения. Автомобиль заряжался с 8% до 97%, пять внешних датчиков зафиксировали пиковую температуру поверхности 76,42°C, тогда как система управления батареей (BMS) показывала около 71,0°C. Разница показаний достигала примерно 6,5°C в зависимости от расположения датчиков. Измерения касались локальной температуры поверхности ячеек, а не внутренней температуры элементов, и не свидетельствовали об отказе батареи или тепловом разгоне.
Позже команда блогера провела разрушающую разборку батареи, предварительно заморозив её примерно на 40 часов. Вскрытие заняло около восьми часов резки и механической разборки. По опубликованным данным, в пакете содержалось 170 последовательно соединённых ячеек, использовалась решётчатая усиливающая конструкция и прямое охлаждение хладагентом, масса составила около 572 кг, а эффективность интеграции пакета — примерно 73,6%. Из-за повреждения клеевых соединений, интерфейсов охлаждения и изоляции разобранная батарея уже не соответствовала заводским условиям эксплуатации.
После ограничения аккаунтов Цай заказал лабораторный повторный тест в Гуоляньском исследовательском институте (Национальном инновационном центре силовых батарей Китая). При зарядке Fangchengbao Tai 3 AWD с батареей 78,72 кВт·ч с 7% до 97% за 8 минут 32 секунды пиковый ток составил около 1200 А. Лаборатория зафиксировала пиковую локальную температуру поверхности ячеек 78,5°C, тогда как BMS в тот же момент показывала около 70,5°C — разница составила примерно 8°C. Измерения проводились датчиками на открытых поверхностях ячеек, а не через заводскую конструкцию пакета.
31 июля Цай опубликовал скриншоты, которые, по его словам, показывают, что агентство, представляющее BYD, связывалось с ним 5 мая — за день до первого эфира — по поводу возможного коммерческого сотрудничества. Подлинность скриншотов, личность контрагента и связь агентства с BYD независимо не подтверждены. В том же заявлении блогер обвинил компанию в использовании регуляторных и правовых механизмов против его тестов и сослался на проект закона о противодействии сетевому насилию, хотя ни один орган не указывал на его применимость к данному спору. Дело остаётся нерешённым: публичных судебных решений, выводов полиции или результатов официального расследования нет.