Робот-доставщик поцарапал машину и уехал: кто возместит ущерб
Юрист Шушминцева: наезд робота–доставщика на припаркованное авто не является ДТП
В сети распространился ролик, на котором робот-доставщик задевает припаркованную у жилого дома легковушку и сразу уезжает. Как отмечается, для Москвы, Петербурга, Мурина и Казани такой случай стал первым за всё время эксплуатации подобных аппаратов. При этом курьеры на электросамокатах и велосипедах повреждают чужой транспорт заметно чаще.
Юридически произошедшее ДТП не является. Адвокат Ольга Шушминцева пояснила, что у инцидента отсутствуют ключевые признаки дорожно-транспортного происшествия: автомобиль стоял и в движении не участвовал, а сам робот по техническим параметрам не относится к транспортным средствам.
По сути, речь идёт о порче имущества. Вмятина или царапина на кузове не требует вызова ГИБДД и оформления аварии. Ответственность за ущерб ложится на собственника устройства — именно компания отвечает за все форс-мажорные ситуации.
Робот-доставщик представляет собой беспилотное наземное устройство для перевозки товара от склада до клиента, управляемое автоматикой. В судебной практике уже есть похожие прецеденты с автомобилями, оснащёнными адаптивным круиз-контролем.
Суды в таких делах исходят из жёсткой логики: водитель обязан постоянно контролировать процесс, и перекладывать всё на автопилот, особенно вне экспериментальных зон, недопустимо — отвечать приходится человеку за рулём. Тот же принцип действует и с роботами-доставщиками: сбои в программе — не форс-мажор, а зона риска владельца. Если робот при развороте заденет бампер и уедет по тротуару, это повреждение чужого имущества, за которое отвечает собственник, а не автоматика.
По материалам: За рулём
