Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор водителю из Нижегородской области, который ранее вынес кассационный суд. Одновременно высшая инстанция сформулировала общий подход: ссылка на преимущественное право проезда и на движение в своей полосе не освобождает от ответственности за ДТП, если скорость превышала разрешённую настолько, что избежать столкновения не удалось. О решении 28 октября сообщило РАПСИ.
По материалам дела, обгон автомобилист совершал по встречной полосе, затем вернулся на свою, подъехал к перекрёстку и начал его пересекать. В этот момент другая участница движения поворачивала налево — произошло столкновение, в котором погиб человек.
Первая инстанция признала виновными обоих водителей и назначила мужчине 2,5 года принудительных работ. Кассация его оправдала, решив, что превышение скорости на исход дела не влияет: он двигался по своей полосе, имел преимущество и не мог предвидеть манёвр второй участницы.
Высшая инстанция опиралась на выводы экспертиз. Во время обгона скорость автомобиля составляла не менее 122 км/ч при разрешённых в населённом пункте 60 км/ч. От места возвращения на свою полосу до точки столкновения насчитали 46,8 м, тогда как остановочный путь при разрешённой скорости составил бы 40,2 м. Таким образом, экстренное торможение технически позволяло избежать аварии.
Как подчеркнул ВС РФ, нарушение ПДД второй участницей не исключает ответственности другого водителя. Судам, по его указанию, следует анализировать, была ли причинная связь между превышением скорости и ДТП и мог ли автомобилист предотвратить удар, соблюдая скоростной режим: правила обязывают при возникновении опасности снижать скорость вплоть до полной остановки. Дело направлено на новое кассационное рассмотрение.