Поводом для юридического разбора стал случай в Дагестане: водитель показал неприличный жест дорожной камере, и Дербентский районный суд назначил ему трое суток ареста по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ — за мелкое хулиганство. Разъяснение по этому делу дал адвокат Андрей Олифир.
По его словам, для первой части статьи факт публикации записи в интернете роли не играет: закон оценивает само действие в общественном месте, а оживлённая федеральная трасса к таким местам относится. Отдельная, третья часть той же нормы касается распространения в Сети информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу и государству, и предусматривает штраф от 30 000 до 100 000 рублей. В данном случае запись выложила сама Госавтоинспекция Дагестана, поэтому эта часть к водителю не применяется.
В статье о мелком хулиганстве перечислены три формы нарушения порядка: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Жеста в этом перечне нет — его приравнивают к брани, выраженной без слов. Именно на такой трактовке строится обвинение, и защита вправе использовать этот довод в жалобе.
Оскорбление по статье 5.61 КоАП требует конкретного адресата, и камера под это определение не подходит. Тот же жест инспектору на посту при посторонних мог бы квалифицироваться по статье 319 УК РФ о публичном оскорблении представителя власти со штрафом до 40 000 рублей. Санкция по мелкому хулиганству допускает штраф от 500 до 1000 рублей либо арест до 15 суток, причём статья 3.9 КоАП относит арест к исключительным мерам. Основанием для его выбора могут стать демонстративность поступка и заведомо подложные номера в той же поездке.
За езду с заведомо подложными знаками часть 4 статьи 12.2 КоАП грозит лишением прав на срок от 6 месяцев до 1 года. Если будет установлено, что водитель изготовил знаки самостоятельно, дело переходит в статью 326 УК РФ, где наказание доходит до двух лет лишения свободы.
Постановление об аресте можно обжаловать в течение 10 суток со дня получения копии — в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд; жалобу допускается подать и после освобождения. Согласно статье 4.6 КоАП, человек считается подвергнутым наказанию ещё год после его исполнения, и повторное однородное нарушение в этот период суд учтёт как отягчающее обстоятельство. Отмена постановления полностью снимает этот след.